Fear creates fragmentation. Love creates synchronicity. Synchronicity creates connection.
That’s why love creates synchronicity. Because connection is opposite to fragmentation, and love is opposite to fear.
—
Страх создаёт разделённость. Любовь создаёт синхроничность. Синхроничность создаёт связь.
Вот почему любовь создаёт синхроничность. Потому что связь противоположна разделённости, а любовь противоположна страху.
Страх смерти может принимать разные формы.
К примеру, религиозный человек может бояться попасть в ад, а атеист — того, что его не станет. С этой точки зрения их мировоззрение вовсе не противоположно, как им может казаться. Они испытывают одно и то же чувство: страх. Как они его себе рационализируют — вторично.
Настоящей противоположностью им является человек, который не боится — и при этом не так уж важно, какая у него жизненная философия (она вообще должна быть эластичной, если уж на то пошло).
Всё дело в том, что страх смерти глубоко иррационален. Религиозный человек боится смерти не потому, что ему страшно попасть в ад — наоборот, он выдумывает себе идею ада именно потому, что боится смерти; атеист боится смерти не потому, что перестать существовать страшно или больно — наоборот, он придумывает себе идею небытия именно потому, что испытывает страх, который нужно объяснить, непременно нужно объяснить, потому что бояться чего-то необъяснимого совершенно невыносимо.
Но это не решение, это анестезия. К тому же, плохо работающая.
Посмотрите эти несколько секунд видео из интервью с Юнгом (видео доступно в статье). Даже если плохо понимаете по-английски, посмотрите — здесь важно видеть и слышать, как он это говорит.
— And did you believe in God?
— Oh, yes.
— Do you now believe in God?
— Now? Difficult to answer... I know. I don’t need to believe — I know.
— И вы верили в бога?
— О да.
— Верите ли вы в бога сейчас?
— Сейчас? Трудно объяснить... Я знаю. Я не нуждаюсь в том, чтобы верить — я знаю.
Объяснить это действительно трудно — проще это почувствовать в том, кто действительно знает. Но я попробую :)
道德經 — так выглядит на китайском название одной из самых древних и глубоких книг, известных человечеству. На русский это название обычно транскрибируется как Дао Дэ Цзин. Третье слово в данном случае означает «сакральная, каноническая книга»; первое — Дао, часто переводимое как «путь» (см. примечание в статье); а я в заголовке употребил второе — то есть Дэ. Обычно его переводят как «достоинство» или «добродетель» и считают «манифестацией Дао».
Я достаточно долго не мог понять, о чём тут речь и какая связь между путём и достоинством, Дао и Дэ, 道 и 德. Понимание этого требовало времени и формировалось постепенно, а теперь я готов поделиться своими мыслями (рекомендую не пропускать первые абзацы в тексте — хоть они на первый взгляд и похожи на аннотацию, но они другие и там больше информации).
Некоторые тексты являются в прямом смысле слова артефактами — в том смысле, что они дают очень качественную и плотную настройку на те состояния, которые описывают. На этом сайте многие, вероятно, знают такие тексты-артефакты, как книги Макса Фрая. Без сомнений относится к ним и этот текст.
Это статья из журнала по психологии за 1977 год. Написана она Майклом Дж. Старком (англ. Michael J. Stark) и Майклом К. Уошбёрном (англ. Michael C. Washburn), двумя профессорами психологии из Университета Индианы. Авторы умудрились всего на десяти страницах подытожить написанное в десятках книг, сделав столь насыщенную выжимку, что чуть ли не каждое предложение в этой статье несёт столько информации, сколько порой целая книга. Это в полном смысле слова квинтэссенция — разумеется, не всего на свете, но определённого среза понимания природы человека и мира.
Я перевёл эту статью и написал к ней три десятка примечаний, которые должны упростить и расширить понимание текста. Приглашаю к прочтению.
В современном мире многие считают ценности чем-то субъективным. «Ценность представляет собой то, в чём я вижу для себя ценность» — примерно так думают многие люди. Исторически такие взгляды во многом берут начало из философии жившего в XVIII веке шотландского философа Дэвида Юма и его утверждения «Разум есть и должен быть лишь рабом аффектов».
В этом кратком очерке я хотел бы сначала рассмотреть, как Юм до этого дошёл и где он ошибся, а потом рассказать, какие выводы из этого делаю я, а также поговорить о значении ценностей для магии — или, точнее, для понимания того, чем вообще является магия.
Буду рад, если этот текст принесёт вам новое понимание или добавит деталей к уже существующему.
Перевод главы “Spiritual Advancement” из книги “Why? The Purpose of The Universe” современного философа-панпсихиста Филипа Гоффа.
В этой главе Гофф рассматривает культурную обусловленность нашего восприятия реальности, приводит несколько практических способов её разрушения и объясняет, зачем стоит попытаться это сделать, определяя духовное совершенствование как усилия к тому, чтобы приблизиться к необусловленному (или хотя бы менее обусловленному) восприятию реальности.
Также Гофф пишет о мистическом опыте и переживании ощущения живого присутствия во всех вещах, и приводит убедительные аргументы в пользу того, что нет никаких оснований считать мистический опыт иллюзией или заблуждением — по крайней мере, не в большей степени, чем наш обычный повседневный опыт.
В современном мире наука узурпировала познание, а религия — духовность.
На самом деле, наука — это, хоть и эффективный, но всего лишь один из методов познания, а духовность совершенно не требует ни богов, ни их служителей, ни храмов.
Научные исследования доказывают, что растения общаются между собой, обучаются и помнят. На самом деле, у нас нет ни одной причины, кроме наших антропоцентричных предубеждений, чтобы отказывать растениям в том, что они ведут сознательную жизнь.
В этой статье вы можете прочитать больше о сознании растений, а также о взаимодействиях с ними в рамках подходов QuantumMagic.
Выбор — это ключевой инструмент для совершения изменений. Это ключевой навык, которым обладает наше сознание. Зачастую понимаемый неправильно и используемый неэффективно.
И я сейчас говорю не о вечном философском вопросе о свободе воли, а о вполне практических вещах.
Панпсихизм — это ещё одна — наряду с описанным недавно энактивизмом — научно-философская концепция, близкая нашим собственным — на основании которых мы создали технологию QuantumMagic.
Основная идея панпсихизма проста: сознание является фундаментальной и неотъемлемой характеристикой Вселенной. Или, более поэтически — сознание пронизывает реальность
Сегодня мне задали вопрос о том, почему некоторые носят по восемь браслетов и правильно ли быть настолько зависимым от браслетов (или кулонов или чего угодно вообще).
Во-первых, разумеется, неправильно. Во-вторых, можно носить восемь браслетов и не быть ни от чего зависимым, а можно не носить ни одного, но быть.
Любые наши и не только наши «изделия» — это инструменты, которыми пользуется наше сознание, а подходы к их использованию могут быть разными.
В этом тексте я хочу представить вам энактивизм — научную концепцию, близкую нашим собственным — на основании которых мы создали технологию QuantumMagic.
Помимо прочего, эта концепция показывает, что противопоставление между наукой и эзотерикой или мистикой — ложно, поскольку далеко не все научные концепции и парадигмы опираются на радикальный материализм.
Недавно известный учёный и писатель Юваль Ной Харари опубликовал в Financial Times хорошую статью «Мир после коронавируса». Основной её тезис: «Этот шторм пройдёт. Но решения, которые мы сейчас принимаем, могут изменить нашу жизнь на долгие годы». И он прав.
В этой статье я хочу рассказать о том, что я считаю важным в контексте этой эпидемии. Это касается и общих подходов, и конкретных инструментов, которые можно использовать.
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». Третий закон Кларка :)
В этой статье поясняется, на чём основана наша технология в целом и трансляция в частности, и почему мы считаем определение «информационная технология» более уместным, нежели «магическая». Также поясняется, почему для проекта выбрано название «QuantumMagic», хотя он никак не связан с так называемой «деревенской» магией, колдовством, целительством или с так называемой «эзотерикой», особенно в негативных её проявлениях.
Гимнастика Гермеса
09.06.2015
Пасьянс Медичи
23.11.2015
Генератор изображений
17.08.2015
Панацея своими руками
17.06.2015
Модули БЖ для здоровья
16.09.2015
Эталон
08.08.2015
Цветные сны
08.07.2015
Мужское и Женское Начала
31.07.2015
Браслеты Жизни 3.0
06.04.2016
Молодость
04.06.2018
О синхроничности и доверии
27.03.2025
О любви
18.03.2025
Страх смерти
04.12.2024
Вера и знание
26.11.2024
О роли бессознательного
06.11.2024
Диапазоны уровня бытия
22.10.2024
德: достоинство
01.10.2024
За пределами нормы: теоретическая модель самореализации
12.09.2024
Ценности и магия
13.08.2024
Духовное совершенствование
23.05.2024
