О роли бессознательного
Я редко публикую свои ответы на вопросы клиентов, даже если в них нет никаких личных подробностей, поскольку обычно мой ответ предназначен для конкретного человека, и написан так, чтобы помогать и приносить пользу именно ему. Но иногда у меня возникает ощущение, что уже написанный ответ может быть полезно прочитать и другим людям.
В этой статье я хочу опубликовать сокращённую версию ответов на ряд вопросов, заданных нашим клиентом (с его согласия и без ряда личных рекомендаций трансляций и изделий, которые есть в полной версии ответа, но касаются только автора вопросов).
Первый вопрос
Первая часть вопросов (их было семь, поэтому я не буду приводить их полностью) касалась в основном того, как можно приобретать и развивать те или иные качества личности, прокачивать навыки и операторские способности, а также затрагивали тему важности работы над собой в вопросе эффективности изделий и роли подсознания в работе изделий, в частности АМБ.
Первый ответ
Добрый день!
Думаю, будет лучше, если я не буду разбивать ответ на пункты. Возможно, всё, что я напишу ниже, вам и без меня было понятно, но я решил, что даже в таком случае никогда не бывает лишним напомнить об этом, а если что-то из написанного ниже окажется для вас новым и полезным — вообще прекрасно.
Ключевое во всех семи вопросах, на мой взгляд — это: «Если рулит подсознание в данном случае, то можно и нужно работать именно с ним. То есть различными практиками направлять его туда, куда я хочу».
Для меня в этих двух предложениях есть явное противоречие: в первом вы признаёте, что всем рулит подсознание, а во втором хотите его куда-то направлять, то есть сами хотите рулить.
Возможно, вы немного неверно представляете себе картину, которая выглядит примерно так:
Я в последние годы стараюсь использовать термин «бессознательное» вместо «подсознание» — не в том смысле, что это синонимы — это разные понятия, просто модель с бессознательным (аналитическая психология Юнга), на мой взгляд, точнее. Но в контексте данной картинки — это синонимы.
Вы по определению не можете никуда направлять бессознательное, поскольку оно — значительно бо́льшая часть вас, чем сознательный ум. Более того, именно в бессознательном находится ваше высшее-Я (именно поэтому я предпочитаю термин «бессознательное» — оно включает не только то, что «под», но и то, что «над») — и если уж кто-то здесь и рулит, так это оно.
То, что вы — в смысле ваша сознательная часть — можете делать — это стараться познавать своё бессознательное, расширяя тем самым сферу сознательного. В идеале — познать себя целиком (честно не знаю, возможно ли это на практике, или это только идеал, к которому следует стремиться).
Все качества, о которых вы спрашиваете в первых трёх вопросах, в вас уже есть. В бессознательном. Их нельзя приобрести — их можно только найти в себе, открыть в себе. И любые изменения могут прийти только из бессознательного.
Раз так, то почему сказано, что эффективность работы изделий зависит от человека и от его работы над собой? Потому что человек может повлиять на свою готовность к изменениям и позволить им произойти. В определённом смысле, идти изменениям навстречу, но отдавая себе при этом отчёт в том, что он идёт им навстречу, а не просто сам их создаёт.
И именно об этом — изделие АМБ. То, что оно делает — даёт вам такого пинка, что вы начинаете не просто идти, но бежать им навстречу. Хотя нет, лучше покажет масштаб другая метафора: не просто идти, а ехать на гоночном автомобиле. Вот только тут требуется не умение крутить руль, а именно готовность к изменениям — готовность расслабиться и довериться потоку, довериться миру и Вселенной. И своему бессознательному, разумеется.
И вот теперь мы подходим к практикам и прокачиванию операторских способностей. Лично у меня относительно практик есть только один критерий: мне должно нравиться это делать и мне должно быть интересно. Не обязательно это должно приносить удовольствие в моменте — это нет, в моменте порой бывает некоторый дискомфорт. Но в целом это должно нравиться, должно быть интересно, иными словами — должно приносить самореализацию.
Например, вы пишете о пении. Это прекрасный пример того, что я имею в виду — очень хорошая практика. Совершенствуясь в пении, с учителем или самостоятельно, вы будете прокачивать в том числе операторские способности — при условии, что вам нравится это делать, что вас прёт от этого. И такой практикой может быть всё что угодно. Всё это — разные точки входа, разные варианты пути к одному и тому же — к себе. Потому что человек не определяет, что ему интересно — это то, что ему интересно, определяет его.
Второй вопрос
По поводу большого развернутого ответа на мои 7 вопросов. Благодарю ещё раз. Получил ответы на вопросы, но осталось непонимание одного момента.
Все это конечно известно, что бессознательное намного больше сознания и что именно оно и управляет нашей жизнью. Из вашего ответа я понял, что мы никак не можем повлиять на события, которыми рулит бессознательное. Довериться ему и ждать куда оно нас приведет по жизни. А если с изделием АМБ, так это действительно аттракцион будет)) Такое себе занятие наблюдать своё движение, которое будет управляться некими «кривыми» программами (которых как пишут разные авторы целый вагон и маленькая тележка) которые находятся в бессознательном. Ведь многие практики так или иначе направленны на очистку этого самого бессознательного от таких «кривых» программ. И предметный вопрос исходя из вышесказанного мной. Касательно того же АМБ. Каким-то образом мы можем влиять на вектор развития событий, или можем как Вы говорите быть только наблюдателем в этих событиях. Хочется как-то участвовать в управлении этого гоночного автомобиля, а не сидеть на соседнем сидении и доверять управляющему (бессознательному), который поедет не к финишу (ну планы у него другие в силу искаженных установок/программ), а свернет в дремучий лес)).
Второй ответ
«Кривые» программы, о которых пишут разные авторы — это малая часть бессознательного. И они неслучайно в кавычках «кривые» — с более широкой точки зрения, нет ничего «кривого» или «неправильного» — всё это индивидуальные особенности индивидуального пути. Ваш путь такой, какой есть, и он не может быть другим.
И «очистить бессознательное» тоже нельзя. Многие так называемые практики на самом деле служат не «очистке», а закреплению отрицания неприемлемых сторон себя. Настоящее самосовершенствование заключается в осознании и приятии всех сторон и аспектов себя, в том числе «кривых» программ, от которых вы хотите «очищать» бессознательное. Потому что они составляют проблему ровно до тех пор, пока остаются вытесненными, отрицаемыми и неприемлемыми.
На самом деле, я очень хорошо понимаю, о чём вы спрашиваете, потому что хорошо помню, как сам задавался подобными вопросами не так давно — ещё и десяти лет не прошло. Мне тоже не нравилась (особенно после некоторых событий в моей жизни) идея о том, чтобы доверять подсознанию (тогда я ещё использовал этот термин), ну потому что вот да, что, если оно поедет в глухой лес? Сейчас я понимаю, что если оно поедет в глухой лес, то это значит, что мой путь ведёт через глухой лес, вот и всё. По каким-то причинам, которых я (пока) не осознаю, именно этот путь для меня оптимален, даже если никто другой им не ездит. Пока вы этого не осознаете и не примете, вы никогда не придёте к согласию с собой, а именно в этом смысл пути — научиться быть в согласии с собой и обрести целостность. Любой другой «финиш», который вы себе вообразили — это всего лишь ориентир на пути. Возможно даже ошибочный — в том смысле, что вам туда не надо. А если надо — то вы туда и так попадёте. И в обоих случаях смысл в самом пути, а не в этой цели.
Но поскольку вам хочется как-то участвовать в управлении нашим метафорическим гоночным автомобилем (а такое желание, несомненно, является неизбежным на определённом этапе пути), то здесь я могу дать две подсказки.
Первое, что можно делать — это работа с Тенью (то есть с отрицаемой и неприемлемой стороной себя). Тень часто проявляется через проекцию — качества, которые нас раздражают в других, есть в нас самих. За годы работы над собой я убедился в том, что это правило не имеет исключений, просто иногда мы так не хотим в себе чего-то замечать, что в упор не видим этого, даже когда оно у нас прямо под носом, и нам постоянно на это указывают другие. Любая ситуация, когда вас что-то раздражает, злит, выводит из себя в других людях — ключ к себе. Другой ключ — сны; третий — сексуальные фантазии (это уже больше в сторону работы с Анимой, которая тоже находится в бессознательном и также имеет свою теневую сторону).
Второе — не менее и не более важное, чем первое — попытаюсь описать метафорически. Можете представить, что в нашем воображаемом автомобиле вы сидите на заднем сидении и не имеете прямого доступа к водителю — между вами звуконепроницаемая перегородка. Так вот, в первую очередь вам необходима внимательность к пути. Вместо того чтобы метаться по салону и срывать горло, крича, куда вы хотите поехать — водитель вас всё равно не слышит — вы можете начать наблюдать, что происходит вокруг. И тогда вы можете начать замечать много интересного на своём пути. И если вы это сделаете, обнаружится одна интересная вещь — окажется, что водитель реагирует, но не на вопли и требования, а на искренний интерес. Когда вместо «я хочу ехать сюда, это моя цель, это то, к чему я стремлюсь» вы начинаете думать и чувствовать «это так интересно, можем подъехать ближе и посмотреть?», то оказывается, что водитель вас слышит. И постепенно непроницаемая перегородка начинает исчезать. И в какой-то момент оказывается, что вы и есть водитель. И всегда им были, просто перегородка мешала вам это понять.
Вот как-то так.
